山东万信律师事务所
山东万信律师事务所
设为首页 | 加入收藏
        
 
   
 地址: 潍坊市东风东街8081号
东盛广场八楼
 联系人: 齐广东
 电话: 0536-2222825
 传真: 0536-8585358
 手机: 13606360880
 邮编: 261031
 Email: luyue58@163.com
 网址: http://www.sdwxls.com
 
法律与政治,法院何从?
  

陕西省国土资源厅的会议决定否定法院生效判决一事经媒体报道后,引发热议,被指“以权欺法”。2010年8月2日,《中国青年报》又称:“同样是在陕西省横县,同样的一起关于矿权纠纷的官司——西安地质矿产勘查开发院与榆林市凯奇莱能源投资公司探矿权纠纷一案,在最高人民法院审理过程中,却收到一份来自“陕西省政府办公厅”的函件。

  在这份函件中,关于“我省的意见与请求”有这样的表述:“省高院一审判决对引用文件依据的理解不正确”,“如果维持省高级人民法院的判决,将会产生一系列严重后果”,“对陕西的稳定和发展大局带来较大的消极影响”。针对此函件,南开大学法学院副院长候欣一教授等数位国内法学专家认为“该函抛弃了政府在市场竞争中应有的公证与中立地位,有利用国家公器为私人利益服务之嫌”,“将普通民事案件政治化,将经济案件上升为政治事件,并借‘影响陕西省的社会稳定’为帽子向最高人民法院施加巨大的政治压力’”。许多法学专家呼吁,应“抵制非法函件干预司法”。

  由此,笔者联想到西安杨森制药有限公司诉安徽华源医药股份有限公司一案,这个看似简单的案件,从西安市新城区法院到西安市中级法院,再到陕西省高级法院,在历时五年的审理过程中,被告安徽华源医药股份有限公司先后五次对原告西安杨森制药有限公司提供的对帐单上虚假印章申请鉴定,均被驳回。主审法官在明知对帐单上的印章为假的情况下,坚持依该对帐单确认的数字判决安徽华源医药股份有限公司“偿还货款”。

  在中国,连不懂法的老百姓都知道当事人有权对有关证据材料申请鉴定,西安市中级法院和陕西省高院主审本案的法官会不懂?他们是不得不屈服于权力。我不知道在这个案件中,法院有没有收到过类似于“陕西省办公厅的函件”,但有关领导打招呼、批条子的事则是肯定的。否则,这个案件的程序和实体判决就不会错得如此离谱。

  维护社会公平正义的最后一道屏障则被瓦解后,社会的公理就荡然无存。

  东方法眼原创,本文网址:http://www.dffy.com/fayanguancha/sd/201008/20100806094344.htm

专业团队 | 业务领域 | 咨询留言 | 联系我们 | 友情链接
版权所有 山东万信律师事务所 技术支持:潍坊润达